征信虽好，但不能滥用

　　《 文摘报 》（ 2019年04月30日   03 版）

　　日前，针对新版征信报告将于5月上线的传闻，中国人民银行征信中心相关负责人公开回应称，二代征信系统建设工作并无明确的上线时间表，并表示，征信系统目前尚未采集个人水费、电费缴费信息。

　　央行的表态，能在相关行业和社会上起到某种信号作用：征信虽好，但不能滥用。这让关心征信问题的人们松了口气，尤其是关于个人水电费信息尚未纳入采集的消息，更是赞成者居多，这既体现出民意对央行在搭建征信体系中所持谨慎立场的认同，也反映出人们对个人征信有可能被滥用的担忧。

　　客观说，征信系统采集个人水电费缴费信息在技术上当无难题。而央行之所以“尚未采集”，实际上也是注意到这些征信信息的应用难题。首先，考虑到空置房、物业纠纷等复杂现实背景，水电费信息能在多大程度上用来辨别个人信用好坏，其本身有争议；再者，如何保证这些征信信息在合适的领域得到正确的应用，也是重要议题。在问题没有得到解决之前，征信体系暂缓采用这一部分数据，是稳妥做法。

　　随着大数据、云计算、人工智能等科技手段被越来越多运用到征信领域，中国的征信体系正在以前所未有的速度建设与繁荣起来，但与之相匹配的、防止征信信息被滥用的法律法规尚未健全。在此情况下，作为理论上可以覆盖到社会所有公民的国家征信体系，如果其征信信息应用过于激进甚至被滥用，将会造成对公民隐私和消费者权益的重大伤害。

　　当下，社会上对征信信息的滥用主要表现在两个方面，一方面是征信在商业领域的滥用，其本质是逐利的；另一方面则是征信在公共领域的搭车滥用，这多表现为无知和对征信作用的迷信。而要更彻底地解决这两方面问题，除了央行的严格管理之外，归根结底还是依靠相关法律法规的健全。